я имел в виду торговые стратегии, который дают как тут написано 100% и гарантированный результатprofiter сказал(а):
весьма расплывчатая формулировкаprofiter сказал(а):
здесь мы всё изначально подвергаем сомнению. потому что уже много лет крутимся и перебираем всякий хлам, так что не стоит так категорично воспринимать! никто языком не матыляет за зря! и это вы за такие слова постыдились бы! то что система вам пару месяцев дала несколько профитных ордеров ещё не говорит что она стопроцентная!umnix сказал(а):
Стас я тебе уже рассказывала :) но если что, могу повторить.Procreation сказал(а):
скрины будут, я уверена. но вряд ли от меня. я уже напробовалась...больше времени тратить не стануumnix сказал(а):
нет!!! это же вам не судебная практика где есть презумпция невинности. в этом бизнесе всё изначально сливное, а уж потом только выясняется что это работает или работает но не так как говорит автор...umnix сказал(а):
историю просмотрел всю, поэтому с такой уверенностью и говорю что таких скринов там никто не найдет, а вот насчет будет, то может и будет этого не знает никтоprofiter сказал(а):
, но повторюсь пока их нет молния стопроцентна.если изночально, как исходное, считать что депо будет слит, или мы словим лося тогда не стоит работать на форексе. надо больше оптимизмаprofiter сказал(а):
не припомню что то...может кому то другому а не мне?profiter сказал(а):
не так!umnix сказал(а):
У волн Элиотта нет конкретных правил их определения и применения, таким образом как сейчас многие пытаются из оределить, их можно определить на любом участке графика, и на кждые пять волн можно сказать что их здесь совсем не пять, поэтому они не применимы на рынке форекс в настоящее время и доказывать здась собственно нечего, эти пять волн, это обычная догадка человека (элиотта), а не стратегия работы.Allexiss сказал(а):
чем Вас не устраивает история?knappu сказал(а):
А тут 100%, если работать по "план Б"? Коррекция на 50% может и 100% случается, но входить то когда, можно столько раз ошибиться с входом, что 100% будет например слив. Может если входить после 50% коррекции, то лучше тут наверное считать проценты на достижение целей.profiter сказал(а):
на истории тут каждый может показать с десяток стопроцентоприбыльных стратегийumnix сказал(а):
я максимально оптимистична, вы даже не представляете на сколько! но опыт заставляет подвергать сомнению всё...так что оптимизм, равно как и депозит и его состояние тут не причём...umnix сказал(а):
сама фишка в том что входить самому и не надо, надо только лишь вовремя поставить отложенный ордкр с тейк профитом и вовремя его удалить при нарушении правил. по "плану Б" теряете половину прибыльных пунктов, а их иногда и не так много.Yupiter сказал(а):
интересно было бы взлянуть хотябы на одну, подскажите?profiter сказал(а):
жаль что у вас такой плачевный опыт.profiter сказал(а):
вопрос был именно в стопроцентном событии а не стратегии :) это же происходит? так? стопроцентно? вот! значит ответ был верный :)Yupiter сказал(а):
да, совершенно верно! поэтому я там и писала что стратегия эта не для маленького депозита...umnix сказал(а):
молния встречается довольно редко, я замучаюсь скрины делать до сделки и после удаления ордера если по молнии третья волна выйдет из критериев там описанных, а если скрины делать только с сработавшей молнией, то они не будут отличатся от истории, я не буду вести эту ветку.profiter сказал(а):
подскажу:umnix сказал(а):
Как раз все эти стратегии нельзя тестировать на истории, потомучто и машки и стохастик и все другие меняются по ходу графика, и конесно на истории идеал а в реальном времени полно ложных сигналов. в молнии же на машки мы смотрим в начале третьей волны и они уже не поменяются. :wacko:profiter сказал(а):
для тестирования на истории безразницы как они меняются главное что меняются.Allexiss сказал(а):
ну в самой стратегии исчерпывающий список критерий не подходящих под определение "стопроцентных". поэтому тут уже не отмазаться. или вот по списку или нет. остальное фантазии...JV сказал(а):
