автотрейд по торговым сигналам сервисов

[Boriska]

Я считаю, что если человек хочет стать настоящим трейдером, то ему надо учиться анализировать графики и делать прогнозы самостоятельно, а не надеяться на сигналы от другого трейдера.

Понятное дело. Если чужие сигналы то только в качестве памм счетов как у фрешфорекса сделали, просто выбрать нужно с десяток упров и памм индекс готов.

 

[Rolik]

Я считаю, что если человек хочет стать настоящим трейдером, то ему надо учиться анализировать графики и делать прогнозы самостоятельно, а не надеяться на сигналы от другого трейдера.

Тоже правильно, но прибыль то хочется получать сегодня а не завтра)). Ктому же процент успешности низок.

 

[Таня]

Я считаю, что если человек хочет стать настоящим трейдером, то ему надо учиться анализировать графики и делать прогнозы самостоятельно, а не надеяться на сигналы от другого трейдера.

Самому делать прогноз, это гораздо надежнее, чем ждать их от кого-то и потом, это еще один показатель профессионализма трейдера, когда он работает по своим собственным прогнозам и получает стабильную прибыль.

 

[Boriska]

Чужие выводы или взгляды думаю можно посматривать, если они основываются на чём либо конкретном.

 

[Gordy Orel]

Можно можно, это как один из вариантов самосовершенствования, если конечно источник выводов хороший.

 

[Таня]

Чужие выводы или взгляды думаю можно посматривать, если они основываются на чём либо конкретном.

Я читаю прогнозы с разных сайтов от ДЦ и на форумах, для того чтобы понять ход рассуждения аналитиков, иногда мне это помогает сделать собственный. Мне интересен один прогноз, как мне кажется наиболее вероятный.

 

[Rolik]

Можно можно, это как один из вариантов самосовершенствования, если конечно источник выводов хороший.

Лучший источник думаю это трейдеры или ДЦ, брать анализ от маркетмейкеров всё равно что сразу себя дурить)).

 

[Таня]

Лучший источник думаю это трейдеры или ДЦ, брать анализ от маркетмейкеров всё равно что сразу себя дурить)).

Лучше все-таки анализы смотреть на сайте ДЦ с которым работаешь, если ДЦ нормальное, как Фреш или Робо, то не будет подсовывать разную халтуру. Насчет трейдеров, тут у меня мнение двоякое, потому что не всегда стараются делать анализы те кто действительно умеет это делать, а любой желающий попробовать себя в этом деле, и тут можно ошибиться.

 

[Rolik]

Лучше все-таки анализы смотреть на сайте ДЦ с которым работаешь, если ДЦ нормальное, как Фреш или Робо, то не будет подсовывать разную халтуру. Насчет трейдеров, тут у меня мнение двоякое, потому что не всегда стараются делать анализы те кто действительно умеет это делать, а любой желающий попробовать себя в этом деле, и тут можно ошибиться.

Ну Вы же видите на что он опирается).

 

[Gordy Orel]

Лучший источник думаю это трейдеры или ДЦ, брать анализ от маркетмейкеров всё равно что сразу себя дурить)).

Ну анализ от маркетмейкера, если это именно маркетмейкер - регулятор, то в нем смысл есть. Классическая схема воздействия на рынок начинается с вербальной и если цель не достигнута, то добивается интервенцией. Поэтому, есть смысл входить по прогнозу настоящего маркетмейкера, но только в том случаэ, если понимаеш настоящую цель вербальной интервенции или еси знаеш точные параметры выхода новости. И если с вторым просто, я например по фрешевскому календарику смотрю. То с первым не так все однозначно, увы.

 

[Boriska]

Можно можно, это как один из вариантов самосовершенствования, если конечно источник выводов хороший.

Пока не попробуешь то не узнаешь, хотя ерунда это всё. Нужно идти к тому, чтобы самому торговать без всяких сигналов.

 

[Таня]

Пока не попробуешь то не узнаешь, хотя ерунда это всё. Нужно идти к тому, чтобы самому торговать без всяких сигналов.

Абсолютно правильные выводы, надо самому обучаться делать анализ рынка. К тому же есть полезные материалы по вопросам самообучения анализам на форексе.

 

[Rolik]

Абсолютно правильные выводы, надо самому обучаться делать анализ рынка. К тому же есть полезные материалы по вопросам самообучения анализам на форексе.

Внешнеэто не сложно и анализ можно сделать, а вот войти правильно и выйти это совсем другое дело).

 

[Таня]

Внешнеэто не сложно и анализ можно сделать, а вот войти правильно и выйти это совсем другое дело).

Ну если анализ правильный, то не будет проблем и с входом и с выходом, только бы научиться делать этот наиболее правильный анализ.

 

[Boriska]

Ну если анализ правильный, то не будет проблем и с входом и с выходом, только бы научиться делать этот наиболее правильный анализ.

Никогда анализ не даст безпроблемного входа или выхода.

 

[Таня]

Никогда анализ не даст безпроблемного входа или выхода.

Ну почему же? Когда есть ориентир, то можно уже не переживать за то что не правильно откроешь сделку или закроешь рано или поздно.

 

[Rolik]

Ну если анализ правильный, то не будет проблем и с входом и с выходом, только бы научиться делать этот наиболее правильный анализ.

Может я не прав, но сейчас я думаю что анализ - это пару линий на графике и всё. Всё остальное сопровождение сделки.

 

[Таня]

Может я не прав, но сейчас я думаю что анализ - это пару линий на графике и всё. Всё остальное сопровождение сделки.

Вы меня поставили в затруднение, я как-то об этом не думала, что так просто можно трактовать такое понятие, как анализ. Но все равно мне кажется, что это немного больше, чем просто две линии. Я даже заглянула в обучение как делать тех.анализ, чтобы разобраться.

 

[Gordy Orel]

Та понятное дело, что не все так просто, но все же нужно понимать, что методики бывают разные, и уж точно сложность не гарантиует результативность.

 

[Boriska]

Та понятное дело, что не все так просто, но все же нужно понимать, что методики бывают разные, и уж точно сложность не гарантиует результативность.

Это точно. Плюс обучение не стоит принимать как что-то супер важное. Там теория, а теорию знает наверно 99% трейдеров, но всего лишь процентов 30 могут её использовать.