Renesource Capital
- Автор темы Titan
- Дата начала
L
Lsw104k
Guest
На счетах Pro вы тоже пишите что спреды от 0 , а на деле подчти всегда 40(с пятизнаком) даже по GBPUSD.diesels сказал(а):
Так наверно и с институциональными счетами- спред 0 пунктов один тик в сутки.
L
Lsw104k
Guest
Так у них и так спреды ниже чем у вас на всех типах счетов, так зачем им такой договор?diesels сказал(а):
diesels
Пользователь
Intel сказал(а):
Я писалIntel сказал(а):
маржинальное обеспечение 2% - у меня получается плечо 1:50. Как вы считали, что у вас оно получилось 1:40?diesels сказал(а):
NordFX может поднимать плечо хоть до 1:1000, по сути они все равно ничем не отвечают - оффшор ведь.
Честно говоря я не представляю, как NordFX прошел проверку и им открыли счет в MF Global Inc. как институционалу, если они не имеют лицензии на брокерскую/банковскую деятельность.
Если они все же являются институционалами, то как им дали партнерство с возможностью открывать субсчета для своих клиентов?
Даже если у NordFX нет субсчетов для своих клиентов в MF Global Inc. и они открыли счет, как обычный клиент, говоря что это их деньги, а не клиентов, то через некоторое время NordFX будет иметь проблемы уже со своим банком.
Банк навярняка заинтересует, кто перечисляет деньги на счет NordFX и на каком основании деньги уходят в другой банк к какой то MF Global Inc. Попросят показать договора с клиентами, с MF Global Inc., затем констаитируют, что это же финансовая деятельность. Затем попросят показать какие у NordFX имеются в наличии действующие лицензии. Констатируют, что их нет и в результате попросят закрыть счет. Таким образом, NordFX будет постоянно иметь проблемы с банками. Кстати, в большинстве случаев оффшорные компании могут вести такую деятельность только по причине непопадания в поле зрение службы безопасности банка. Как только перечисления вырастут до более менее серьезных объемов, служба безопасности, воизбежание проблем с регулятором, обязательно прикроет счет. В конечном итоге оффшор встанет перед выбором - либо получать лицензию и работать в правовом поле, либо закрывать лавочку. Каким образом лавочка будет закрыта зависит только от степени порядочности владельцев оффшора. Еще возникает вопрос: раз MF Global Inc. работает с оффшорной компанией как с институционалом по парнерской программе, то тогда кто этот MF Global Inc., раз он не соблюдает правила NFA, лицензию от которого он имеет. Однозначно одно, кто то в этой цепочке врет. Клиента это никак не касается, пока у когото из этих двух компаний не начинаются проблемы.
Да мы готовы поделиться поставщиками ликвидности :). У нас их есть.Intel сказал(а):
картинка со спредами по нескольким парам на минутных графиках в спойлере.Lsw104k сказал(а):
Там где красного столбика нет, а есть только зеленый и синий означает, что в эту минуту спреды были нулевыми. Это на счетах FX pro. Как видите, спреды по паре GBPUSD бывают нулевыми раз в 5 минут точно.
Прилагаю так же и индикатор для измерения спреда. В спойлере.
Последнее редактирование модератором:
diesels
Пользователь
Полагаю, что заключить договор с компанией Currenex больших трудов не составит, а вот заключить договора с поставщиками ликвидности будет очень сложно. Дешевле или нет - вопрос задавайте себе. Кому то Currenex нужен, чтобы пиарить себя как крутую компанию - ECN/STP брокера, а на деле - производить манипуляции с котировками, всех клиентов ставя в стенку ссобой и сливая их при пополнении депозита более-менее серьезной суммой. Для кого то наличие Currenex платформы - необходимость обеспечения клиента лучшими рыночными ценами и ликвидностью, что бы соответствовать требованиям и выполнять закон. А комуто проще заключть договор через посредника с уже с подключеным Currenex API, тогда можно не содержать огромный шатат работников, а сосредосточиться только на продажах. В первом случае, особо много денег не потребуется я так предполагаю, а во втором случае, чтобы обеспечить лучшие цены, придется вложить средства (и не мало), чтобы договориться с банками и заключить эти договора, в третьем случае денег потребуется минимум.
Последнее редактирование:
L
Lsw104k
Guest
Вы к третьему случаю относитесь? А то наверно к рыночному спреду вы еще свой добавили помимо комиссии или просто потавщиков мало?
diesels
Пользователь
Мы относимся ко второму случаю. Сравните спреды и увидите, что они живые - ни одного спреда не будет одинакового.Lsw104k сказал(а):
Пожалуй опишу как и откуда поступают котировки в клиентские терминалы в Renesource Capital и других ECN/STP брокеров и брокеров, маскирующихся под таковых.
У настоящего брокера имеется договор с компанией Currenex, которая предоставляет свою программу - API, проще говоря торговую платформу, в которую транслируют котировки все банки, с которыми есть договор у данного брокера. Currenex может обеспечить трансляцию котировок более 70 крупнейших банков мира. Однако наличие платформы от Currenex еще не подразумевает, что все 70 банков будут туда транслировать котировки. Котировки будут идти только от тех банков, с которыми у брокера заключены договора.
Сама платформа собой представляет таблицу пар с ценой Бид и Оффер. В каждом сегменте только одна пара с двумя ценами, никаких графиков в этой платформе нет. В сегменте появляется только наилучшая цена Бид и наилучшая цена Оффер, которые и транслируют банки, подключенные посредством Currenex к брокеру, а брокер уже через мост (программное обеспечение) между платформой Currenex и МТ4 транслирует эти лучшие котировки в клиентский терминал. Лучшая цена Бид может поступить от одного банка, а лучшая цена Оффер от другого. Этим обусловлены постоянно меняющиеся спреды у такого рода брокеров. Конечно, если будет подключен только один провайдер ликвидности (банк), тогда и цены Бид и Оффер, которые он транслирует, будут тоже еденственными доступными ценами. Чем больше банков подключено к брокеру, тем лучшые цены будут на выходе, а спред уже.
Большинство брокеров имеют лишь несколько банков, подключенных как провайдеры ликвидности, поэтому у них как правило спред будет часто очень высоким. Чтобы добиться более низких спредов они идут на ухищрения путем искуственного ужимания или растягивания спредов, тогда видно, что спреды будут иметь урезанный график со стороны высоких спредов, а со стороны низких спредов - часто высокие спреды. На деле же в реале каждую секунду спред будет разным и одинаковые спреды в течении двух минут большая редкость и ее можно считать случайной. Конфигурация графика спреда имеет ярко выраженные ломаные линии как со стороны наинизших спредов, так и со стороны наивысших. Урезание и вытягивание спредов делается с одной целью, привлечь как можно большее количество трейдеров с серьезными депозитами, а затем путем вброса котировки обеспечить слизывание стопов открытых позиций. Манипуляции котировками у нелицензионных брокеров - обычная практика. Тогда как у лицензионных это невозможно, в противном случае брокер может лишится лицензии. О том, что брокер не имеет конфликта интересов с клиентом свидетельствует наличие лицензии, наличие комиссий с каждой сделки и его репутация. Также большим плюсом будет 100% поддержка торговли с помощью экспертов. Настоящий брокер будет иметь договора с провайдерами ликвидности напрямую с банками, минуя третьи стороны. Для компаний, маскирующихся под ECN/STP брокеров заключение договора напрямую с банками очень сложно, так как они не могут выполнить всех требований этих банков. Одно из требований - наличие лицензии от регулятора страны, в которой зарегистрирован брокер. Если таковой нет, то и договора нет. Ниодин уважающий себя банк не станет рисковать своей лицензией ради заключения договора с нелицензионным участником рынка, каковыми на 99.9% являются все оффшорные предприятия. Данные оффшорные предприятия как раз и создаются с целью обойти условия лицензирования и вообще какой либо регуляции. Иметь дело с оффшорной компанией клиенту может обойтись очень дорого - вплоть до потери всего депозита. Что бы там не говорили о репутации оффшорных компаний - их работа в основном направлена как раз на потери клиентских депозитов, ибо это логично, так как нет сдерживающих факторов.
У Renesource Capital на данном этапе имеется 10 провайдеров ликвидности - это одни из самых крупных банков, таких как UBS, DB, HSBC, Goldman Sachs, BoA, Citibank и другие. Список постоянно пополняется.
K
kesim
Guest
А в чём может быть проблема,скачивал ваш терминал графики висят чёрные и не обновляются совсем.котировки идут,но вот графики не пашут.
это что то у меня со связью??
спасибо
это что то у меня со связью??
спасибо
Вот данные по спредам (пара GBPCHF) нескольких регулируемых брокеров (счета реальные, с комиссиями, которые падают с увеличением оборотов торгов):diesels сказал(а):
FXCM:
GBPCHF_Spreads
Отлично видны четкие границы, как снизу, так и сверху. Просто длинные участки с постоянными четко-выраженными границами. Причем видно, что в один определенный момент граница сверху резко меняется и становится снова постоянной. Как будто добавили/удалили провайдеров ликидности.
Всвязи с вашим изречением, которое выше процитировал, прошу объяснить, как такое может быть? Это мошенническая деятельность?
Кстати, на вашей картике спредов тоже на некоторых парах можно увидеть четкие границы:
Вы являетесь географическими соседями с Dukascopy. Понимаю, что соседа не очень прилично критиковать. Но все же прошу высказать свое мнение по поводу их искусственных 0.5 пипса и придерживания цен у выставленных в стакан заявок клиентов (особенно хорошо видно на слаболиквидных парах) - когда на том же Currenex цена должна была исполнить заявку клиента, но Dukascopy держит цену у себя и показывает (это отрабатывается у них на автомате) только, когда цена проходит заявку с "запасом". Думаю, вы понимаете о чем веду речь. Прошу прокомментировать. Это в частности касается вопроса чистоплотности регулируемых компаний и даже банков (знаете, что Dukascopy имеет банковскую швейцарскую лицензию).
Далее, спреды зависят от объемом их соответствующим. Если у Dukascopy спред (узкий) формируется для объемов от 0.1 мио. То у того же MBTrading(широкий) - от 1 мио. Т.е. не факт, что спред у Dukascopy на 1 мио будет уже, чем у MBTrading.
Поэтому спреды сравнивать некоректно, потому что у узко-спредового брокера будет частичное исполнение, а у широко-спредового - частичного исполнения не будет. И где будет выгоднее средняя цена - это еще вопрос.
Последнее редактирование модератором:
diesels
Пользователь
Честно, не хочется обсуждать работу других брокеров на страничке Renesource Capital. Но раз уж спросили - отвечу.getch сказал(а):
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ответить на другой вопрос - кем по сути являются данные брокера.
FXCM - правая рука банка Goldman Sachs. Предоставляют услуги Retail Forex. Исходя из их связи с банком, логично было бы их считать по сути маркет мейкером - а значит конфликт интересов с клиентом у них более чем присутствует. Значит и котировки идут скорее всего от одного провайдера ликвидности. Также логично было бы замыкать позиции внутрь холдинга FXCM-Goldman Sachs. Котировки брать оттуда же. Тогда все клиентские потери будут оставаться внутри холдинга, рисков никаких, все обслуживание очень дешево будет стоить, да и котировки в этом случае будут тоже исключительно только банковские. Выбора среди провайдеров ликвидности здесь вероятней всего тоже не будет, скорее всего все объемы будет на себя брать Goldman Sachs. В интернете полно отзывов о FXCM как о скамерах. IB партнеры FXCM работают скорее всего честно. В большинстве случаев исполнение, и спреды и комиссия на высоте, что и говорить. Но иногда бывают случаи как раз с неисполнением стопов или лимитников у IB, что как раз очень часто применяется в скальперских технологиях. IB в этих случаях все валят на FXCM. Иногда объясняют эти инциденты несовершенством моста MTServer - платформа от FXCM. Работая в FXCM скорее всего условия будут гораздо хуже, чем через их IB парнеров. Раз вы имеете счет у них, то видимо замечали описанные инциденты у них.
PFGBest - к сожалению или к счастью, не работал с ними, не могу сказать, надо изучать их взаимоотношения. Кто является владельцем, какими еще компаниями владеет данный владелец, присутствует ли в связи внутренний конфликт интересов или общие инересы и из-за этого возникает конфликт интересов с клиентом. Ужатый/обрезанный вид спредов скорее всего следствие получения котировок от одного провайдера ликвидности, и он является банком, который может брать на себя риски, а значит предоставит такую котировку, какую захочет. Я поискал информацию о них в инетрнете и нашел любобытную характеристикую, данную компании одним из ушедших работников, проработавшего там 2 года. Он написал следующее - ведут неэтичный и нечестный бизнес. Готовы растоптать любого, стоящего у них на пути. Были случаи с обращением клиентов в NFA по поводу мошенничества Peregrine Financial Group, Inc. Все не читал. Сами почитаете на странице NFA.
MB Trading - Сам с ними не работал, но от друзей слышал о них достаточно положительных отзывов. Думаю, что это одна из немногих компаний, которые заслуживают доверия. В интернете нашел информацию, что MB Trading входит в состав холдинга MANHATTAN BEACH TRADING FINANCIAL SERVICES, INC. Недавно приобрели компанию EFX, о которой были положительные отзывы. Есть свои плюсы и свои минусы работы с этим брокером - например минус - отсутствие возможности хеджировать/локировать, хотя сам этой возможностью давно уже не пользуюсь. В общей сложности достаточно хорошая компания. Про спреды могу лишь предполагать, как они у них формируются. Думается, что все таки имеет место лишь один/два провайдера ликвидности, которые предоставляют им свои котировки и исполняют сделки. Отсюда и урезанный вид спреда. Чистота котировок думаю присутствует. О больших объемах торговли нашел один негативный пост - про плохое исполнение, когда ордер исполнялся около 2-ух минут. Итог такой торговли -25К. Трейдер получил традиционные в этих случаях извинения и объяснения инцидента "таким рынком". Назад он никакой компенсации не получил. Заставляет задуматься.
Dukascopy - Швейцарский банк, недавно получивший лицензию для работы в швейцарии. Думаю, что часть клиентских распоряжений все же берут на себя, а значит есть конфликт интересов. Оно логично, банк имеет право это делать. Имеет швейцарскую лицензию, но думаю, что возможно могут пойти на получение и европейской лицензии. Все таки рынок в европе побольше будет, да и провайдеры ликвидности у них добавятся тогда. Котировки на данный момент могут идти лишь от всего нескольких провайдеров ликвидности. Все они швейцарсие банки - указано на сайте. Также на сайте указано, что они явлются ECN брокером, однако я бы их все же назвал бы маркетмейкером. Банк ведь.
Географически они все таки не являются из Латвии. В Латвии у них находится только бэкофис, который официально не предоставляет финансовых услуг. По крайней мере на страничке латвийского регулятора - FKTK нет никакой информации про них.getch сказал(а):
Что касается исполнения клиентских распоряжений, то мелкие объемы вероятно будут брать на себя и тогда исполнение будет по касанию цены, а более большие объемы выводить на контрпартнеров и тогда исполнение будет с "запасом". Видимо это обусловлено договорами с банками-контрпартнерами, поэтому им исполняют клиентские распоржения именно с условием, когда цена пройдет заявку с "запасом", то тогда банк-контрпартнер примет ее с гарантией. Возможно таким образом Dukas страхуется от временных лагов, которые могут создать дополнительные риски или же наоборот зарабатывает на временном лаге, выводя сделку по более лучшей для себя цене и исполняя клиенту по более худшей.
В Renesource Capital заявки исполняются по принципу перехода ценой рубежа заявки хотябы на 0.1 пункта потому, что наши контрпартнеры нам гарантируют именно такое исполнение или лучше - при касании цены. Правда опять же, если объем будет очень большим и контрпартнер по этой цене не покроет его, то оставшаяся часть объема исполнится по следующей цене. Вообщем размажет по стакану эту сделку.
По спредам. Раз спред от 0.5 пункта, то скорее всего в него включен интерес Дукаса. Однако это лишь догадки, лучше у них самих спросить. Думаю они имеют право это делать. В Renesource Capital также есть счета без комиссий, но эта комиссия включена в спред, увеличив его на 1.2 пункта. И есть счета, где спреды от 0 пунктов, но есть комиссиия. По сути почти одно и тоже.
Модель бизнеса Dukascopy достаточно хороша. Но они банк, имеют право брать на себя риски, а значит в теории конфликт интересов с клиентом все же может присутствовать.
Верно, одни спреды сравнивать некоректно. Но как необходимое условие, дающие базу, сначала надо смотреть бизнес-модель компании. Наличие лицензии, отсутствие конфликта интересов с клиентом + высокая технологичность (NDD/ECN/STP) дают более-менее серьезные гарантии того, что работать с компанией будет комфортно. Конечно конфликт интересов у таких компаний может быть спрятан очень глубоко. И так с ходу его не определишь. Думаю, что со временем конфликт интересов с клиентом все равно проявится. Если модель бизнеса ориентированна на новичков (DD брокера), то тогда рано или поздно про такие компании станут появляться негативные отзывы от самих же работников компании, так как долго лгать человек не может. Да и те же профессионалы обязательно дадут о ней нелестную оценку. DD брокера скоро думаю что совсем себя изживут. Все профи стекаются к NDD/ECN/STP брокерам, так как их модель бизнеса жизнеспособна, а модель бизнеса DD брокеров приведет либо к отсутствию клиентов, либо к суду.getch сказал(а):
diesels
Пользователь
getch,
Руслан35, по умолчанию в инсталляции графики открыты для счетов FX Classic (все парфы с индексом cx), а у вас счет FX Pro (все пары без каких либо индексов в записи), соответственно запарашиваемые графиком котировки по паре с индексом немогут быть найдены среди имеющихся пар без индекса. Лечится просто. Закройте все графики и снова их откройте или перетащите на открытый график нужный инструмент из обзора рынка.руслан35 сказал(а):
diesels
Пользователь
В целях расширения своей деятельности на российском рынке, брокерская компания Renesource Capital ищет стратегических партнеров. В зависимости от профиля партнера, мы рассмотрим следующие формы сотрудничества: white label партнерство, представительство.
Партнер должен отвечать следующим требованиям:
финансовая компания с хорошими рекомендациями
регулируемая надлежащим образом
основана и базируется в одном из российских финансовых центров
Адрес: Skolas 12a-7, LV-1010, Рига, Латвия
Клиентские отношения:
+371-67-096-753, +371-67-096-754
Партнер должен отвечать следующим требованиям:
финансовая компания с хорошими рекомендациями
регулируемая надлежащим образом
основана и базируется в одном из российских финансовых центров
Адрес: Skolas 12a-7, LV-1010, Рига, Латвия
Клиентские отношения:
+371-67-096-753, +371-67-096-754
Последнее редактирование модератором:
Онлайн статистика
- Пользователи онлайн
- 0
- Гости онлайн
- 39
- Всего посетителей
- 39
Статистика форума
Мы в социальных сетях
