ВТБ 24

ВТБ 24

  • Хороший

    Голосов: 0 0.0%
  • Нормальный

    Голосов: 0 0.0%
  • Обман

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    1

Titan

Местный
ВТБ 24, являясь ведущим оператором мировых финансовых рынков, предлагает своим клиентам возможность использования современных средств коммуникаций для проведения торговых операций. Основным приоритетом в этом направлении является развитие интернет-торговых программ на базе достижения последних IT-технологий. ВТБ 24 предлагает воспользоваться целым рядом систем интернет-трейдинга для совершения торговых операций. Это системы Online Broker и Quik. Возможность использования клиентом нескольких торговых систем: Online Broker и Quik, отсутствие платы за установку и использование торгового программного обеспечния, простота, надежность и быстродействие интернет-торговых систем, высочайшая степень криптозащиты данных, наличие демо-версий, гибкая система тарифных планов.
 
Последнее редактирование модератором:

Kuzma

Местный
Хороший банк. Если бы был МТ4, торговал бы у них.
 

Pistolero

Пользователь
Kuzma сказал(а):
Хороший банк. Если бы был МТ4, торговал бы у них.
Они не дают торговать роботами, что очень большой минус. И объясняют они это тем что на рынке должен торговать человек, т.о. этот брокер фактически диктует трейдеру как ему торговать. В топку таких брокеров... ИМХО.
 

Ruslion

RVD Founder
Pistolero, это их глупое мнение
на межбанке везде разрешены автоматы
 
A

Ang

Guest
Здравствуйте!
Не в тему,но пишу именно сюда, так как тема по брокеру - банку.
У меня вопрос к постоянным членам клуба: что можете сказать о Пробизнесбанке, как брокере Форекс?
В списке я его не нашёл.
Есть у кого-нибудь опыт работы с ним. И какой????
 
P

picaper

Guest
Не советую этот банк, помню торговал на демке ещё пробывал, дак на новости, спред был 30-40 пунктов, ни разу не видел такого свинства. Сам уже теперь почти 3 года в FOREX.COM (Gain Capital Group), а вообще советую альпари
 
D

denny

Guest
Pistolero сказал(а):
Quote (Kuzma)Хороший банк. Если бы был МТ4, торговал бы у них. Они не дают торговать роботами, что очень большой минус. И объясняют они это тем что на рынке должен торговать человек, т.о. этот брокер фактически диктует трейдеру как ему торговать. В топку таких брокеров... ИМХО.
Я тоже так считаю..
и ничего их не в топку!
Все настолько обленились, что даже деньги ито хотят зарабатывать автоматически!:)))
скоро везде будут роботы и человеческий род сгинет нафиг с земли....
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
Pistolero сказал(а):
Они не дают торговать роботами, что очень большой минус. И объясняют они это тем что на рынке должен торговать человек, т.о. этот брокер фактически диктует трейдеру как ему торговать. В топку таких брокеров... ИМХО.
Сделки заключенные с помощью "торговых роботов" в суде могут быть признаны не легитимными.
Для ДЦ не обремененных судебной ответственностью перед своими клиентами - это естественно не причина отказа от роботов.
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
Уважаемые форумяне, если у Вас есть вопросы по условиям форекс-обслуживания в нашем банке, я к Вашим услугам.
______________
с уважением,
Прошин Василий
 
E

evgennn

Guest
FOREX_VTB_24 сказал(а):
Сделки заключенные с помощью "торговых роботов" в суде могут быть признаны не легитимными.
Если я напишу эмулятор пользователя винды (в просторечье автотыкалку мышкой), и свяжу с её помощью торгового робота и торговый счет, это сделает торговлю легитимной в глазах суда?
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
Нет.
Давайте представим гипотетическую ситуацию:
Вы написали робота;
мы Вам не запретили его использовать;
Ваш робот наторговал Вам лосей (гипотетически);
Вы идет в Суд и требуете признать все убыточные сделки недействительными, так как их совершали не Вы, а Ваш робот;
на недоумение Судьи Вы достает ноутбук, запускаете робота и он совершает сделки, а Вы выдаете коронную фразу "а ручки то вот они" :)
учитывая что контрагентами по сделкам являются банк с одной стороны, а Вы с другой, Судья делает абсолютно правомерный вывод о том, что Ваш робот - это не Вы и признает все сделки недействительными;
по решению Суда, банк возвращает Вам проигранные Вашим роботом средства (вот только в отличии от ДЦ, банк вынужден перекрывать свой риск на межбанке, и потому Ваш проигрыш банк уже заплатил на межбанке, а там сделки не отменить решением Российского Суда, да и вообще они никакого отношения к возникающим требованиям и обязательствам с Вами не имеют ) - вот и получается что банк в убытке.
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
Ruslion сказал(а):
Pistolero, это их глупое мнение
на межбанке везде разрешены автоматы
Серьёзно ?
Уточните у Reuters, можно ли прикрутить автомат к Reuters Dealing 3000 :cool:
 

lani

Местный
Вопрос, когда регил демо, очень давно, вчера захотел заного зарегить и попробовать ваш терминал, но регистрация не прошла т.к. я уже зарегин.
Что делать? старый логин и пароль я уже не помню
 

Ivas

Местный
FOREX_VTB_24 сказал(а):
Сделки заключенные с помощью "торговых роботов" в суде могут быть признаны не легитимными.
Для ДЦ не обремененных судебной ответственностью перед своими клиентами - это естественно не причина отказа от роботов.
Это Вы давно придумали?
Вы никогда не встречали термин "program trading"?
Вас не смущает, что в США публикуются официальные данные сколько процентов от общего объема торгов сделано роботами? И это десятки процентов.
 

lani

Местный
Что то я не понял, вы пишете что перекрываете сделки и выступаете контрагентом при открытии сделки, так какой же вы тогда брокер??? :dry:
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
ivas сказал(а):
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 5 ±
Замечания: 0%
Статус: Offline

quote (forex_vtb_24)
Сделки заключенные с помощью "торговых роботов" в суде могут быть признаны не легитимными.
Для ДЦ не обремененных судебной ответственностью перед своими клиентами - это естественно не причина отказа от роботов.
Это Вы давно придумали?
Вы никогда не встречали термин "program trading"?
Вас не смущает, что в США публикуются официальные данные сколько процентов от общего объема торгов сделано роботами? И это десятки процентов.
В Российском Суде, где собственно и будут разбираться спорные сделки между нашими клиентами и нашим банком, подобные сделки могут быть признаны нелегитимными. Алгоритм подобного признания я приводил выше.
Плюс Вы забываете что брокерские компании США, даже те что лицензированы НФА оказывают не форекс-услуги, а услуги по срочным валютным контрактам (фьючерсам, опционам), поэтому собственно и подпадают под регуляцию Национальной Фьючерсной Ассоциации.
Что же касается реальных участников рынка forex - банков, то НФА никакого отношения к их регулированию не имеет.
 

brat

Новичок
А как продвигаются переговоры с Метаквотами по поводу использования у вас МТ5?
 

ВальОК

Местный
forex_vtb_24, Форекс - биржевая игра. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. А согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации участники игр и пари не подлежат судебной защите.
Исходя из этого, вам вообще не стоит оправдываться на эту тему. Банк не разрешает автоматы - дело банка.
Наше дело - найти подходяещего нам брокера, ну или дилинга... Не защищает государство, так "добросовестность" регулируется конкуренцией. Все просто.
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
brat сказал(а):
А как продвигаются переговоры с Метаквотами по поводу использования у вас МТ5?
До конца лета обещали дать тестовую версию для апробации и настройки с банковским софтом.
 
F

FOREX_VTB_24

Guest
ВальОК сказал(а):
FOREX_VTB_24, Форекс - биржевая игра. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. А согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации участники игр и пари не подлежат судебной защите.
Исходя из этого, вам вообще не стоит оправдываться на эту тему. Банк не разрешает автоматы - дело банка.
Наше дело - найти подходяещего нам брокера, ну или дилинга... Не защищает государство, так "добросовестность" регулируется конкуренцией. Все просто.
FOREX - это межБАНКовский рынок.
Наши клиенты (физические и юридические лица) не совершают сделок на FOREX, так как они (клиенты) не банки :cool:
Они (клиенты) совершают сделки с банком по текущим курсам FOREX.
А вот на эти сделки распространяются все нормы гражданского законодательства РФ.
И собственно судебные процессы это подтверждают.
Но Вы конечно же правы, в отсутствии регуляторов остается лишь надеяться на "добросовестность" ДЦ, уповая на то что она ("добросовестность") будет регулироваться конкуренцией. Плюс в РФ всё же есть КРОУФР, чьи решения носят обязательный характер для членов этой организации. Так что "добросовестность" еще и в этих ДЦ можно ожидать.
 

Онлайн статистика

Пользователи онлайн
0
Гости онлайн
38
Всего посетителей
38

Статистика форума

Темы
1 420
Сообщения
52 108
Пользователи
7 881
Новый пользователь
phanphoidienmayakira

Мы в социальных сетях

Вверх Снизу