В паммы вкладывать надежно?

[Kifir]

А как понять что он надежен или ненаждежен. А никак, сегодня в плюсе завтра наоборот. Эта система идеологически содержит ненадежность.

По такой логике и такси/автобусом/поездом... лучше не пользоваться - а самому себя за рулем... Зачем доверять свою жизнь тем более, не деньги... Сам за себя отвечай, и маневров больше... :) Уже начинаю вникать в паммы, замечаю не только можно сказать надежные счета во всех компаниях, но и вижу людей, которые можно сказать не плохие инвестиции получают.

 

[Рыжий]

По такой логике и такси/автобусом/поездом... лучше не пользоваться - а самому себя за рулем.

Ну если вы уж такой любитель аналогий с автобусами и такси. То скажите, логично ли ими пользоваться, если имееш автомобиль? Или все же лучше самому за рулем и не зависеть от маршрутов, графиков, тарифов и криворукости водил.

 

[Jraser]

Вот почему это и не особо интересно. Риски те же, о маневр сильно ограничен.

Почему же? Фондовики тоже в принципе торгуют в основной на повышение используя неэластичность фондовых инструментов. Да еще и гордятся этим, говорят что так легче зарабатывать.

 

[bidsasha]

А как понять что он надежен или ненаждежен. А никак, сегодня в плюсе завтра наоборот. Эта система идеологически содержит ненадежность.

Надёжнее самому торговать, чем в ПАММ счета вкладывать. Мне кажется все, кто сам торгует это понимают.

 

[Рыжий]

Почему же? Фондовики тоже в принципе торгуют в основной на повышение используя неэластичность фондовых инструментов. Да еще и гордятся этим, говорят что так легче зарабатывать.

Все это бахвальство и захваливание "своего болота" с помощью красивых слов.

 

[bidsasha]

Все это бахвальство и захваливание "своего болота" с помощью красивых слов.

Да честно говоря порой сложно разобраться, где пустой трёп, а где реальные результаты.

 

[Wellcome]

Надёжнее самому торговать, чем в ПАММ счета вкладывать. Мне кажется все, кто сам торгует это понимают.

Если самому получается то конечно да. Но ведь согласитесь что не у всех получается достаточно прибыльно торговать.

 

[Рыжий]

не у всех получается достаточно прибыльно торговать.

Согласен, это один из лучших аргументов, почему лучше не связываатся с ПАММами. Не понятно кто с той стороны, и сколько останется денег на депо, после его "творческих поисков".

 

[Wellcome]

Согласен, это один из лучших аргументов, почему лучше не связываатся с ПАММами. Не понятно кто с той стороны, и сколько останется денег на депо, после его "творческих поисков".

Насколько знаю, нормальные компании проводят тщательную проверку предполагаемых управляющих. И к примеру меня с моей торговлей они точно не возьмут.

 

[Рыжий]

Тоесть, делаем вывод, что как минимум контора должна иметь чистое лицо. Тгда можно допустить, что она не будет его портить, запуская свяких криворуких управляющими.

 

[bidsasha]

Да вся система ПАММ криворукая. Вы же понимаете, что отсеять сливальщиков невозможно. Пишут в оферте, что торговля умеренно рискованная, а сами на всю катушку нагружают депо.

 

[Wellcome]

Да вся система ПАММ криворукая. Вы же понимаете, что отсеять сливальщиков невозможно. Пишут в оферте, что торговля умеренно рискованная, а сами на всю катушку нагружают депо.

Так для этого надо смотреть на историю работы управа, а не верить только написанному.

 

[Рыжий]

Да вся система ПАММ криворукая. Вы же понимаете, что отсеять сливальщиков невозможно. Пишут в оферте, что торговля умеренно рискованная, а сами на всю катушку нагружают депо.

Вот именно, поскольку большинство их оценивает с точки зрения максимизации прибыли а не минимизации риска. Вот и гонят по полной.

 

[Wellcome]

Вот именно, поскольку большинство их оценивает с точки зрения максимизации прибыли а не минимизации риска. Вот и гонят по полной.

Те кто гонят по полной обычно делают это недолго. Поэтому однозначно надо отслеживать историю.

 

[Рыжий]

Если подходить трезво и иметь доступ к реальный данным, то да. Но, большинство "инвесторов" тупо сотрируют по максимальному доходу и раскидывают по ним.

 

[Mon8]

Хороший вопрос! Зависит от условие ПАММ счета и от управляющего трейдера!

 

[Рыжий]

А еще от общей стратегии, под которой брокер открывает эту услугу. Если для пылесоса средств наивных, это одно, а если как предоставление более широкого спектра услуг клиентам это другое.

 

[bidsasha]

Получается, что на первом этапе самое главное именно выбор ПАММ площадки, а уж затем всё остальное.

 

[SerG_79]

Получается, что на первом этапе самое главное именно выбор ПАММ площадки, а уж затем всё остальное.

ну перед тем как выбрать кредит условия которого вам могут подойти, вы же обращаете внимание изначально на банк а уж потом на саму услуга... действуйте по аналогии!

 

[Wellcome]

Получается, что на первом этапе самое главное именно выбор ПАММ площадки, а уж затем всё остальное.

Естественно. Смысл что либо зарабатывать, если потом не сможешь вывести.