Продажа ваших фото на стоках.

[БратВеликолепный]

А каким образом можно оценить свое фото? На аукционе? Или как? Просто интересно насколько это может быть аргументированно. Сама оценка.

 

[SergeyAn]

А каким образом можно оценить свое фото? На аукционе? Или как? Просто интересно насколько это может быть аргументированно. Сама оценка.

Зайдите на сайты стоковых фото и зацените, так как фото и самооценки у всех разные. Выставляетесь цену сами, чем выше цена, тем меньше шансов что ее купят.

 

[Надюша99]

А если продаешь свои фото, то теряешь авторские права или я так же потом эти проданные фото могу потом постить где хочу?
Кто в этом сведущ?

 

[SergeyAn]

А если продаешь свои фото, то теряешь авторские права или я так же потом эти проданные фото могу потом постить где хочу?
Кто в этом сведущ?

Теряете права. Зачем я буду покупать фото, которое потом будет на всех ресурсах? Как я потом докажу что не скачал фото из интернета)))

 

[Василина]

Я вот думаю, а не могут ли фото копировать и продать как свои? Плагиат то присутствует везде. Знаю, что с текстами часто такие вещи делаются и доказать потом практически невозможно никому.

 

[Алекс]

Насколько я помню, там большая конкуренция, но помимо этой конкуренции есть прямой отбор. Соответственно модерация и администрация как-то проверяет на подлинность фото. Честно говоря, сам этим не занимался, только интересовался около 2х лет назад. Фотографии это конечно супер, сейчас многие делают классные фото, даже не профессионалы. Но мало кто понимает, что это можно продавать за деньги. Либо не нуждаются либо просто не заинтересованы и делают это для себя.

 

[Evgeny77]

Было дело, я пытался так зарабатывать. Но честно говоря не очень зашло. Использовал платформу Shutterstock. Выкладывал чисто свои, но половину из годных фоток не прошли, а те что прошли, продавались довольно хило.

 

[MSStrong]

Мне кажется это разве что если дополнительный зароботок. А так ниша переполнена и оценивают фото не очень дорого. Дольше делать и обрабатывать

 

[Jdanov]

Мне кажется это разве что если дополнительный зароботок. А так ниша переполнена и оценивают фото не очень дорого. Дольше делать и обрабатывать

Для профи это именно основной заработок, вот только что бы стать профессионалом в фотографии, надо достаточно немало поучиться и иметь креативный склад ума.

 

[Kofor]

А если мое фото я выложил просто так, а потом его выкладывают или продают как свое, то какое-то наказание за это предусмотрено? А то еще и меня могут за мое же фото обвинить, что я его украл.

 

[Jdanov]

А если мое фото я выложил просто так, а потом его выкладывают или продают как свое, то какое-то наказание за это предусмотрено? А то еще и меня могут за мое же фото обвинить, что я его украл.

По уму, если вы живете в нормальном и правовом государстве, вы можете потребовать компенсации за такие деяния в суде и даже выиграть суд. Но это в правовом...

 

[Fantik]

По уму, если вы живете в нормальном и правовом государстве, вы можете потребовать компенсации за такие деяния в суде и даже выиграть суд. Но это в правовом...

Ну почему же, если действительно есть факт монетизации вашего контента и вы можете доказать то, что фотография принадлежит вам - то можно смело идти в суд. Да, дело вероятно затянется, но выйграть можно.

 

[Suhov]

Ну почему же, если действительно есть факт монетизации вашего контента и вы можете доказать то, что фотография принадлежит вам - то можно смело идти в суд. Да, дело вероятно затянется, но выйграть можно.

Не уверен, что в нашей стране суд вообще примет у вас заявление по такому поводу. Ну если конечно, вы не властьпредержащий.

 

[Jdanov]

Ну почему же, если действительно есть факт монетизации вашего контента и вы можете доказать то, что фотография принадлежит вам - то можно смело идти в суд. Да, дело вероятно затянется, но выйграть можно.

Ну тоже верно, но вот тут надо здраво взвесить, стоит ли овчинка выделки? Суд это и определенная потеря денег, а самое главное, времени.

 

[Nalan]

Не уверен, что в нашей стране суд вообще примет у вас заявление по такому поводу. Ну если конечно, вы не властьпредержащий.

А по какой причине заявление могут не принять? Если вполне себе существует закон об авторском праве... Просто у нас дела до судов редко доходят, вот и кажется, что ничего не работает.

 

[Mario]

А по какой причине заявление могут не принять? Если вполне себе существует закон об авторском праве... Просто у нас дела до судов редко доходят, вот и кажется, что ничего не работает.

Закон об авторском праве в России написан очень расплывчато. И например, суд может просто отказать, потому как не увидит самого предмета авторства, как такового.

 

[Jdanov]

А по какой причине заявление могут не принять? Если вполне себе существует закон об авторском праве... Просто у нас дела до судов редко доходят, вот и кажется, что ничего не работает.

Да если у вас есть аргументация, то скорее всего заявление примут, вот только снова повторюсь, есть ли готовность терять время ради мелочной компенсации?

 

[Benksy]

На стоках обычно покупают только фирмы, которые в последующем смогут монетизировать полученный контент, обыватели же берут в открытых источниках и не заморачиваются. Да и выше верно отметили, законы в этой плоскости у нас работают не очень хорошо.

 

[Jdanov]

На стоках обычно покупают только фирмы, которые в последующем смогут монетизировать полученный контент, обыватели же берут в открытых источниках и не заморачиваются. Да и выше верно отметили, законы в этой плоскости у нас работают не очень хорошо.

Ну почему же только фирмы? Точно так же могут покупать фото и вебмастера нормальных и посещаемых ресурсов, которые оберегают уник своего контента.

 

[Эля]

Я о таком даже и не знала...