то-то и оно, что глупо искать идеальную схему работы ламма памма и тд, достаточно найти и оценить оптимальную, что отвечает своему запросу.
для этого есть соответствующие показатели, которые характеризуют успешность того или иного управленца.
скажу больше, для этого инвесторы не прикрепляют всю инвестицию к одному упру, а формируют портфель, можно и с участием профессионала
15 лет назад - ключевая мысль. Сегодня чтоб засудить кидал нужно перекупить судью.А так, по гражданскому кодексу. Я вам больше скажу, лет так 15 назад в суде, при разборе одного договора, от него остался только номер, все пункты и даже точная дата нами были успешно оспорены.
И далее рассмотрение вопроса уже производилось на основании первичных платежных документов и накладных, а также опроса свидетелей. Так казалось бы проиграшное дело стало выиграшным, несмотря на уверенность кидал в незыблемость бумажного договора.
Если вы только обсудили и не начали действовать то да. А если вы обсудили, выработали устный договор и сделали по нему оплату, а получатель ее вам не вернул с круглыми глазами. Значит договор уже существует, цена подтверждается платежем, в котором часто и количество есть, я уж не говорю о том, что ему часто предшествует счет-фактура. Все не так безнадежно.
Все же никак этого не пойму. Ну перекину я Васи пупкину через Веб мани деньги, а потом ищи свещи....Если вы только обсудили и не начали действовать то да. А если вы обсудили, выработали устный договор и сделали по нему оплату, а получатель ее вам не вернул с круглыми глазами. Значит договор уже существует, цена подтверждается платежем, в котором часто и количество есть, я уж не говорю о том, что ему часто предшествует счет-фактура. Все не так безнадежно.
Кстати, заверение нотариусами это не гарантия, всяко бывало. И нотариус часто, под угрозой лишения лицензии, "включает задний" и поет песни о опечатках, ненамеренных ошибках и операционных рисках. :haha:
что за "ламмы"?
