Как выбрать советник?

[goody]

По каким критериям выбрать советник? Разумеется, хочется, чтобы он помогал получать прибыль, но в техническом плане - на что нужно обратить внимание?:wacko:

 

[phenix27]

да какой советник . 0 что за выборы . зачем он вам вообще )) ? что бы выборы советника не закончились посиделками в ванной с опаской не дай бог конечно же :)

 

[astroboy]

общие критерии это: советник должен работать на всех инструментах и не зависить от таймфр., далее идут нюансы типа длл, индикаторы, и т.д. вот и весь технический план.

 

[alex1978]

общие критерии это: советник должен работать на всех инструментах.

Это не так!
Нет ни одного советника(кроме пересиживателей )алгоритм которого работал бы в плюс на всех инструментах.
Да что там на всех, хотя бы на 5-и и то редкость.
Та закономерность которая работает, например, на фунте, на других инструментах может не работать или работать с многократно худшим результатом:)
Критерий основной(для меня) -советник не должен использовать в алгоритме нулевой бар. Даже для трейлингстопа.
Т.е никаких действий внутри минутной свечи не делать! По понятной причине-отсутствие живых тиков в тестере.
Тогда достоверность результатов в тестере многократно возрастает. Плюс положительный тест за всю доступную историю.
Или хотя бы с 2004-2005 по сейчас. Т.е должен быть охват до кризисных, кризисных ,послекризисных годов
Если на всей истории нет глубоких провалов в балансе и он уверенно растёт вверх, даже если местами топчется на месте, то в целом это гуд

 

[dimeon]

Это не так!
Нет ни одного советника(кроме пересиживателей )алгоритм которого работал бы в плюс на всех инструментах.
Да что там на всех, хотя бы на 5-и и то редкость.
Та закономерность которая работает, например, на фунте, на других инструментах может не работать или работать с многократно худшим результатом:)
Критерий основной(для меня) -советник не должен использовать в алгоритме нулевой бар. Даже для трейлингстопа.
Т.е никаких действий внутри минутной свечи не делать! По понятной причине-отсутствие живых тиков в тестере.
Тогда достоверность результатов в тестере многократно возрастает. Плюс положительный тест за всю доступную историю.
Или хотя бы с 2004-2005 по сейчас. Т.е должен быть охват до кризисных, кризисных ,послекризисных годов
Если на всей истории нет глубоких провалов в балансе и он уверенно растёт вверх, даже если местами топчется на месте, то в целом это гуд

для длительного периода достаточно отработки от 500 ордеров в плюс. Период может быть как и 5 лет так и 2-3 месяца. Скальпера-пипсовщика стоит рассматривать при отработке от 1000 ордеров или за период в несколько недель.
Никаких усреднений мартинов быть не должно ...

 

[alex1978]

для длительного периода достаточно отработки от 500 ордеров в плюс. Период может быть как и 5 лет так и 2-3 месяца. Скальпера-пипсовщика стоит рассматривать при отработке от 1000 ордеров или за период в несколько недель.
Никаких усреднений мартинов быть не должно ...

Несколько недель это несерьёзно...дело ни в колличестве входов а в колличестве фаз рынка на которых эксперт отработал.
флет -тренд- сумасшедшая мясорубка августа 2008 и т.д.. естейственно любая система любит" определенный рынок", в другой же период сидит в просадке.

 

[Клеопатра]

по моему главное понимать полностью как работает советник и все его ньюансы и недостатки,в случае чего вмешаться...
из сотен экспертов может быть прибыльным 1-3советник.
есть советники которым оптимизация не нужна,лично на таких заостряю внимание-это новостные совы и единственное что выставляю,чтобы торговали придерживаясь ММ

 

[karasev]

Выбирайте советника чтобы работал на всех инструментах, в любом случае тестите его.

 

[Mon8]

Очевидно, что для выбора нужно очень много знаний и опыта!

 

[Таня]

Очевидно, что для выбора нужно очень много знаний и опыта!

Нужны знания и опыт в торговле, а еще надо бы протестировать советника на демо-счетах. Вот есть подборка бесплатных советников, можно подобрать для себя подходящего.